قرن كيسنجر: سياسة، تاريخ، وجرائم حرب

إذا كان هناك شخص واحد فقط يمكن أن يكون رمزاً للسياسة الخارجية للولايات المتحدة منذ السنوات التي تلت انتصارها في الحرب العالمية الثانية وحتى وقتنا الحاضر، فمن المرجح أن يكون هذا الشخص هو هنري كيسنجر. فالصبي الألماني الذي ترك ألمانيا قبل عام واحد فقط من الحرب العالمية الثانية، عاصر مرحلة التحول التي مرت بها الولايات المتحدة من قوة كبيرة على الساحة الدولية قبل الحرب، إلى إحدى القوتين العظميين في عالم ما بعد الحرب.

وخلال سنوات الحرب الباردة، كان كيسنجر أحد أبرز من صاغوا السياسة الخارجية الأمريكية خلال المرحلة الأكثر سخونة من الحرب الباردة، سواء على الجبهة الفيتنامية وآسيا أو في أمريكا اللاتينية أو في الشرق الأوسط. وخلال هذه المرحلة الحاسمة من تاريخ الحرب الباردة، تحول كيسنجر إلى عراب العلاقة مع الصين، وهو الأمر الذي استمر حتى رحيله. وبعد خروجه من البيت الأبيض ظلت آثاره في السياسة الخارجية باقية رغم اختلاف توجهات الإدارات الأمريكية المتعاقبة وانتهاء الحرب الباردة.

من المؤكد أن سنوات صبا كيسنجر في ألمانيا والتي شهدت صعوداً لهتلر وحزبه للسلطة، تركت أثراً في أسلوبه ونظرته للملفات السياسية التي عمل عليها خلال سنوات خدمته في البيت الأبيض. وحتى بعد أن أمضى خمسة وثمانين عاماً من الحياة في الولايات المتحدة، ظلت لكنته الألمانية ظاهرة في نطقه للغة الإنجليزية. 

وعندما هرب هاينز كيسنجر مع أبويه وأخيه الأصغر من ألمانيا عام 1938، أدرك مبكراً أهمية القوة والقدرة على استعراض أثرها كأداة لتحقيق مصالح الدول السياسية، وهو ما عبر عنه خلال عمله الأكاديمي بعد الحرب العالمية الثانية، بل واعتبرها أساساً نظرياً لعمله السياسي لاحقاً. وبعد هروبه مع عائلته إلى نيويورك، تغير اسم هاينز إلى هنري كيسنجر، لكنه ظل بدون جنسية لخمس سنوات قبل أن يحصل على الجنسية الأمريكية عام 1943 عندما تم استدعائه للتجنيد للاشتراك في الحرب العالمية الثانية. 

خدم هنري كيسنجر كجندي مع وحدة للاستخبارات العسكرية بسبب إتقانه اللغة الألمانية، ولم تكن خدمته خلال الحرب ضمن الخطوط الخلفية للقتال أو لأداء مهام مكتبية، بل شارك في معركة "الأردين" في الجبهة الغربية (ديسمبر 1944- يناير 1945)، والتي تعد الهجوم الألماني الأخير الكبير خلال الحرب، حيث استمرت لخمسة أسابيع وقاتل فيها أكثر من مليون جندي من فيالق الجيوش الأمريكية والبريطانية والنازية.

رغم أنه لسنوات لم يتحدث عن تجربته في أبريل 1945 عندما شارك في تحرير من تبقوا من اليهود الذين تم احتجازهم في معسكر اعتقال "آهلم"، والذي وصفه جندي أمريكي بأنه "الجحيم على الأرض"، إلا أن هذه التجربة تركت أثراً غائراً في نفس كيسنجر. فقد عمقت مشاهداته في "آهلم" من شعوره بالولاء نحو جذوره العائلية اليهودية، وفي ذات الوقت لم تؤد هذه التجربة إلى أن يكون حريصاً على حماية حقوق الإنسان في البلدان التي تحالف مع أنظمتها القمعية عندما أصبح المسؤول الأول عن السياسة الخارجية الأمريكية بعد سنوات.

"الواقعية" وعالم كيسنجر

خلال سنواته داخل البيت الأبيض لم يكن كيسنجر مجرد موظف كبير في الإدارة الأمريكية خلال الحرب الباردة. فبسبب مسيرته الأكاديمية قبل دخوله البيت الأبيض عام 1969 كمستشار نيكسون للأمن القومي، كانت لديه كتب مثل "الأسلحة النووية والسياسة الخارجية" الذي نشر عام 1957، وأبحاث عن السياسة الخارجية الأمريكية والتي صدرت في كتاب عام 1969. كما أنه آمن بأنه يجب أن يحدد أهدافاً يستطيع العمل على إنجازها خلال خدمته داخل البيت الأبيض. وقبل دخوله البيت الأبيض كان قد كتب أن "الرجال لا يتحولون إلى أساطير بما يعرفونه، أو حتى بما يحققونه، ولكن يصبحون كذلك بالمهام التي حددوها لأنفسهم."

آمن كيسنجر بمبدأ "الواقعية" realism في العلاقات الدولية، وهو المبدأ الذي يقوم على أن الطبيعة الفوضوية للنظام الدولي تحتم على الدول أن تسعى لتحقيق أمنها والحفاظ على مصالحها من خلال تراكم أسباب القوة المادية والعسكرية وعقد التحالفات لتعزيز نفوذها داخل النظام الدولي. كما أن عقيدة "الواقعية" تعتقد أن أعضاء النظام الدولي وهي الدول ذات السيادة، تعمل ضمن نظام يخلو من العدالة، وبالتالي فإنها لا يجب أن تخضع للأطر الأخلاقية.

تطبيق كيسنجر لمبدأ "الواقعية" في السياسة الخارجية للولايات المتحدة بدا أيضاً عندما دعم الحاكم العسكري لباكستان الجنرال يحيى خان عام 1971 خلال حملته الدموية في باكستان الشرقية التي نالت استقلالها وأصبحت بنغلاديش. كما بدا خلال دعمه للديكتاتور العسكري الجنرال أوغستو بينوشيه في انقلابه الدموي على رئيس تشيلي المنتخب سلفادور أليندي في 11 سبتمبر 1973. 

في كلا الحالتين، باكستان وتشيلي، لم يفكر كيسنجر في عدد ضحايا الجنرال خان أو الجنرال بينوشيه أو في تناقض دعم الديكتاتوريات العسكرية مع خطاب القيم الأمريكية الذي يدعو لتداول السلطة سلمياً وديمقراطياً في حالة تشيلي، وحق تقرير مصير الشعوب في حالة بنغلاديش، وذلك في الوقت الذي كانت الولايات المتحدة تلقب نفسها بأنها زعيمة "العالم الحر" الذي يخوض معركة مع "الكتلة الشرقية" بقيادة الاتحاد السوفيتي وفق مبادئ الحرية وحقوق الإنسان!

كما لم يعر كيسنجر اهتماماً بقيم حق تقرير المصير وحقوق الإنسان عندما وافق على خطط الرئيس الإندونيسي سوهارتو لغزو تيمور الشرقية والتي كانت قد أعلنت استقلالها في عام 1975. ولم يكترث أيضاً بقيم الديمقراطية ورفض قتل وإخفاء المعارضين عندما دعم الجنرال خورخيه فيديلا في انقلابه على الرئيسة الأرجنتينية إيزابيل بيرون عام 1976، والذي أطلق حملة دموية على معارضيه أدت إلى مقتل أو اختفاء نحو 30 ألف شخص وعرفت باسم "الحرب القذرة"!

ويمكن تلخيص نظرة كيسنجر لحق الشعوب في ممارسة الديمقراطية في جملته التي قالها عن تشيلي بعد فوز أليندي بالانتخابات: "لا أفهم لماذا يتعين علينا أن نقف مكتوفي الأيدي ونشاهد بلداً يتحول إلى الشيوعية بسبب عدم مسؤولية شعبه"! فالمصلحة الأمريكية في هزيمة الشيوعية هي هدف أكثر أهمية لدى كيسنجر من احترام خطاب القيم الأمريكي بشأن حق الشعوب في اختيار حكامها وفق آليات ديمقراطية.

كما يمكن فهم مبادرات كيسنجر الدبلوماسية وقراراته خلال عمله كمستشار للأمن القومي أو وزير للخارجية من خلال مبادئ مدرسة "الواقعية" في العلاقات الدولية. فقد سعى لتعزيز مكانة الولايات المتحدة خلال الحرب الباردة من خلال مبادرته للانفتاح على الصين في بداية السبعينيات وإقامة علاقات معها، والتي اعتقد أنها سوف تعمق الخلاف السوفيتي الصيني وتدشن تعاوناً اقتصادياً وسياسياً بين واشنطن وبكين.

نجح كيسنجر في مبادرته التي توجت بزيارة نيكسون التاريخية للصين عام 1972. كما أنشأ علاقة شخصية مع الزعيم الصيني "ماو تسي تونغ" وصداقة مع رئيس الوزراء والرجل القوي في الحزب الشيوعي الصيني "تشوان لاي". ولاحقاً طور كيسنجر علاقاته مع جميع زعماء الصين وصولاً لرئيسها الحالي "تشي جين بينغ" وأصبح مستشار الصين الأشهر فيما يتعلق بالعلاقة مع واشنطن، وهو ما يفسر احتفاء الرئيس الصيني ووزير خارجيته بكيسنجر عندما زار بكين للمرة المائة في يوليو 2023، حيث تم وصفه بـ"الصديق القديم الذي تحتاج السياسة الأمريكية الحالية إلى حكمته كما تحتاج إلى شجاعة نيكسون"!

وخلال سنواته في البيت الأبيض نجح كيسنجر في أن يوثق علاقته الشخصية بالزعماء الصينيين أو بالزعيم السوفيتي ليونيد بريجنيف، وأن يستخدم تلك العلاقات في التأثير على مواقف البلدين تجاه النزاعات التي تعتبرها الإدارة الأمريكية هامة لمصالح الولايات المتحدة. فعل ذلك خلال حرب فيتنام كما فعل ذلك خلال حرب أكتوبر 1973.

لم يكن كيسنجر مجرد ابن آخر للمؤسسة الحاكمة في واشنطن. بل كان أحد أهم ممثليها في المجتمع الدولي خلال سنوات خدمته في إدارتي نيكسون وفورد. وهو الأمر الذي سيتطور لاحقاً كمستشار للمؤسسة الحاكمة فيما يتعلق برؤية الإدارات الأمريكية المتعاقبة لدور الولايات المتحدة في العالم وكيفية مواجهة التحديات المتغيرة، خاصةً خلال العقد الأخير في الحرب الباردة وما تلاها من سنوات تشكل نظام عالمي جديد، تهيمن فيه الولايات المتحدة على شؤون المجتمع الدولي باعتبارها القوة العسكرية والاقتصادية الأكبر على سطح الأرض.

كيسنجر والخروج من فيتنام

خلال زيارته الأولى لفيتنام عام 1965، أدرك كيسنجر أنه من الصعب أن تنتصر الولايات المتحدة في حربها الطويلة في فيتنام، وأنه من الأفضل أن تبدأ في مفاوضات مع فيتنام الشمالية من أجل الوصول إلى هدنة من خلال مفاوضات سلام في باريس. لكن بدلاً من الدعوة لإنهاء الحرب، قام كيسنجر أثناء حضوره مفاوضات باريس عام 1968 بإرسال معلومات لحملة نيكسون الانتخابية من أجل أن تستخدمها في حث وفد فيتنام الجنوبية على إفشال المفاوضات خوفاً من أن يؤدي التوصل للسلام إلى فوز الديمقراطيين بالرئاسة!

كما أن إدراكه بخسارة الحرب والذي حدث قبل دخوله الإدارة الأمريكية، لم يؤدِ إلى وقف التصعيد العسكري حين أصبح مستشاراً للأمن القومي، بل العكس هو ما حدث! فقد انخرط كيسنجر في مفاوضات سرية في العاصمة الفرنسية مع ممثلي فيتنام الشمالية، رغم اعتراضات حليفة واشنطن، فيتنام الجنوبية. وفي نفس الوقت شجع قصف كمبوديا، التي كانت مصدراً لغارات قوات الفيتكونغ الموالية لفيتنام الشمالية. 

وافق كيسنجر شخصياً على 3875 غارة على كمبوديا والتي تم قصفها من الجو بأكثر من مليوني طن من القنابل، وتسبب ذلك في مقتل مئات الآلاف ونزوح ربع سكان البلاد. مسح القصف قرى كاملة بسكانها وحيواناتها ومزارعها. يكفي أن نعلم أن حجم القنابل التي سقطت على كمبوديا بين عام 1965 وعام 1973 تجاوز ما تم إلقاؤه على ألمانيا واليابان خلال الحرب العالمية الثانية بما فيها قنبلتي هيروشيما وناجازاكي الذريتين! 

كانت استراتيجية كيسنجر في فيتنام قائمة على أن الطريق لوقف إطلاق النار ينبغي أن يمر عبر مرحلة من التصعيد العسكري الهائل في قصف مدن فيتنام الشمالية وقوات الفيتكونغ. لكن استراتيجيته لم تؤدِ إلا للمزيد من التنازلات الأمريكية في مفاوضات باريس والتي ظهرت خلال اتفاقية السلام التي تم التوصل إليها في يناير 1973. لخص جون نيغروبونتي، الدبلوماسي الأمريكي المخضرم فشل استراتيجية كيسنجر بالقول: "لقد قصفنا الفيتناميين الشماليين ليقبلوا تنازلاتنا"!

كانت الاتفاقية تنص على أن تسحب واشنطن القوات الأمريكية من فيتنام الجنوبية مقابل أن تفرج فيتنام الشمالية عن أسرى الحرب الأمريكيين، لكن ستظل الولايات المتحدة تدعم مالياً وعسكرياً فيتنام الجنوبية من أجل بقائها. بعد عامين وشهرين دخلت قوات فيتنام الشمالية سايغون، عاصمة فيتنام الجنوبية، وانتهت الدولة التي حاولت واشنطن الحفاظ عليها عبر أرواح أكثر من 58 ألف جندي أمريكي و313 ألف جندي فيتنامي جنوبي بالإضافة إلى 430 ألف مدني في فيتنام الجنوبية. 

النتيجة النهائية لحرب فيتنام لم تكن في صالح الولايات المتحدة، ولكن كيسنجر أعتقد أنه من خلال عمليات القصف والتصعيد العسكري في فيتنام وكمبوديا ولاوس سوف ينجح في الخروج من المستنقع الفيتنامي دون الإضرار بهيبة أمريكا كقوة عظمى في نظر أعدائها أو بسمعتها كحليف يعتمد عليه في نظر أصدقائها. العكس هو ما حدث! فمشهد الانسحاب من سايجون والذي أشرف عليه كيسنجر شخصياً كوزير للخارجية كان كارثياً. ففي العشرين من أبريل عام 1975 أمر كيسنجر سفير واشنطن في سايغون بإجلاء الأمريكيين فقط وعدم إجلاء أي شخص من فيتنام الجنوبية!

كيسنجر وحرب أكتوبر: إسرائيل أولاً

خلال سنواته الثمانية في البيت الأبيض، كان كيسنجر هو الرجل الأهم في رسم سياسة الولايات المتحدة تجاه الصراع في الشرق الأوسط. يمكن معرفة ذلك من خلال قراءة الأجزاء الثلاثة لمذكراته أو من خلال الإطلاع على الفصل الذي كتبه عن الرئيس السادات في كتابه الأخير Leadership (القيادة) والذي صدر عام 2022، أو من خلال الإطلاع على دوره في كتاب "أكتوبر السلاح والسياسة" لمحمد حسنين هيكل.

رغم أن إدارة الرئيس الأمريكي ليندون جونسون قررت نقل العلاقات بين إسرائيل والولايات المتحدة إلى مرحلة التحالف العسكري والسياسي بعد حرب 1967، إلا أن كيسنجر، عندما دخل البيت الأبيض عام 1969 كمستشار للأمن القومي للرئيس نيكسون، تعامل مع العلاقة الأمريكية الإسرائيلية باعتبارها ملفاً شخصياً ويهودياً وعائلياً. فقد كتب أنه كان يتعامل مع رئيسة الوزراء الإسرائيلية جولدا مائير باعتبارها خالته التي أحياناً تكون راضية عنه أو تقوم بتوبيخه عندما تشعر أنه لا يستجيب كفاية لمطالب إسرائيل.

في الأشهر السابقة على اندلاع القتال في 6 أكتوبر 1973، انخرط كيسنجر في محادثات سرية مع المصريين عبر مستشار السادات للأمن القومي حافظ اسماعيل. كانت رؤية كيسنجر للصراع في الشرق الأوسط مبنية على أمرين: الأول هو الحفاظ على أمن إسرائيل، والثاني هو اعتبار الصراع في الشرق الأوسط ساحةً رئيسية من ساحات الحرب الباردة حيث السلاح الأمريكي يواجه السلاح السوفيتي، وحلفاء واشنطن مقابل حلفاء موسكو.

في مذكراته Years of Upheaval (سنوات الاضطرابات، والتي صدرت باعتبارها الجزء الثاني من ثلاثيته الضخمة) يسرد كيسنجر تفاصيل دوره في حرب 1973 منذ أن كان نائماً في صباح السادس من أكتوبر في جناحه بفندق والدورف في نيويورك، والتي كان موجوداً بها من أجل حضور اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة. يكتب كيسنجر أن مساعده لشؤون الشرق الأدنى جوزيف سيسكو أيقظه في الساعة السادسة والربع صباحاً ليخبره أن مصر وسوريا وإسرائيل على وشك الدخول في حرب، وأن كيسنجر اعتقد وقتها أن الأطراف الثلاثة قد أخطأوا في قراءة نوايا بعضهم البعض، وأنه يمكن تجنب الحرب بينهم.

يقول كيسنجر أن سيسكو أخبره أنه تلقى رسالة عاجلة من سفير واشنطن لدى إسرائيل كينيث كيتينغ، والذي اجتمع مع رئيسة الوزراء الإسرائيلية جولدا مائير وأخبرته أن تحركات القوات المصرية والسورية أصبحت في وضع يسمح لها بالهجوم، وليست مناورات كما فسرتها إسرائيل والولايات المتحدة سابقاً. "ذكّرها كيتينغ بأنه قبل اثنتي عشرة ساعة فقط أكد له مسؤولو وزارة الدفاع الإسرائيلية أن الوضع ليس خطيرًا. أجابت السيدة مائير أن هذا لم يعد دقيقاً؛ أصبح الإسرائيليون الآن مقتنعين بأنه سيتم شن هجوم مصري سوري منسق في وقت متأخر من بعد ظهر ذلك اليوم. واقترحت أنه بما أن العرب سيهزمون بالتأكيد، فإن الأزمة يجب أن تكون ناجمة عن سوء فهمهم للنوايا الإسرائيلية."

طلبت جولدا من السفير الأمريكي أن تقوم واشنطن بنقل رسالة عاجلة إلى الاتحاد السوفييتي وكذلك إلى "جيران إسرائيل العرب أن إسرائيل ليس لديها أي نية لمهاجمة مصر أو سوريا." وأضاف كيسنجر أن "إسرائيل كانت تستدعي بعض قوات الاحتياط، ولكن كدليل على نواياها السلمية، توقفت عن التعبئة العامة. وسأل كيتينغ جولدا عما إذا كانت إسرائيل تخطط لتوجيه ضربة استباقية. وأكدت جولدا بشكل قاطع أن إسرائيل ترغب في تجنب إراقة الدماء. ولن يؤدي ذلك تحت أي ظرف من الظروف إلى بدء الأعمال العدائية."

ويختم كيسنجر هذه الفقرة المثيرة بالقول: "عندما أيقظني سيسكو، لم يكن هناك سوى تسعين دقيقة من السلام في الشرق الأوسط. لقد تمكنت مصر وسوريا من إخفاء استعداداتهما للحرب بمهارة كبيرة لدرجة أن الإسرائيليين، حتى في هذه المرحلة، توقعوا أن يأتي الهجوم بعد أربع ساعات من الوقت المحدد بالفعل."

ويسرد بعد ذلك كيسنجر تفاصيل اتصالاته بسفير موسكو لدى واشنطن وبوزير الخارجية المصري محمد حسن الزيات الذي كان موجوداً في نيويورك لحضور اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة. ومن المفارقات أن كيسنجر ناقش مع الزيات كيف يمكن إطلاق مفاوضات للسلام في الشرق الأوسط في اليوم السابق، وأن واشنطن قررت أن تبدأ العمل على ذلك مباشرةً بعد الانتخابات العامة الإسرائيلية التي سوف تجري يوم 30 أكتوبر. وخلال حديثهما الهاتفي الساعة السابعة صباحاً (بتوقيت نيويورك) يوم 6 أكتوبر، تأكد كيسنجر أن الزيات لم يكن على علم بأن هناك حرب على وشك أن تندلع وأن السادات لم يشارك خططه سوى مع عددٍ محدود من المسؤولين المصريين، ليس من بينهم وزير خارجيته.

وفي الساعة السابعة وخمسة وثلاثين دقيقة اتصل كيسنجر مرةً أخرى بالزيات ليخبره بتعهد إسرائيل بعدم القيام بأي هجوم أو تحرك عسكري، وأن الولايات المتحدة تضمن التعهد الإسرائيلي. لكن في الساعة الثامنة والربع صباحاً اتصل الزيات بكيسنجر ليخبره برد القاهرة بأن إسرائيل قامت "باستفزاز" مصر عندما هاجمت وحداتها البحرية وطائراتها مواقع مصرية في خليج السويس، وأن القوات المصرية تعاملت مع الموقف وتم إعلان ذلك في بيان رسمي. لم يصدق كيسنجر الزيات، ولكنه اتصل بوزير الخارجية الإسرائيلية آبا إيبان الساعة الثامنة وخمسة وعشرين دقيقة صباحاً والذي أبدى له تشككه فيما قاله الزيات لكيسنجر، ولكنه سوف يتصل على الفور بإسرائيل للتأكد.

وفي الساعة الثامنة وتسعة وعشرين دقيقة، اتصل القائم بأعمال السفارة الإسرائيلية في واشنطن موردخاي شاليف بكيسنجر ليخبره بأن الطائرات المصرية والسورية بدأت منذ نصف ساعة بمهاجمة المواقع الإسرائيلية في سيناء والجولان ولكن لا توجد معلومات لديه عن تحركات برية، وليس لديه علم بهجوم نفذته وحدات بحرية إسرائيلية على خليج السويس. وهكذا علم كيسنجر باندلاع أكبر مواجهة عسكرية بين إسرائيل ومصر وسوريا منذ ست سنوات!

لكن رغم السرية التي أحاط بها السادات موعد بدء الحرب، فإنه قرر أن يرسل لكيسنجر في اليوم الأول تأكيداً بشأن محدودية أهدافه العسكرية. في كتابه Leadership (القيادة) كتب كيسنجر: "في اليوم الأول من الحرب، أبلغني السادات، عندما كنت وزيراً للخارجية آنذاك، أن أهدافه محدودة وأنه ينوي بذل جهود لتسهيل مفاوضات السلام بعد انتهاء الأعمال العدائية. وفي اليوم الثاني للحرب أجبت: "أنت تشن حربًا بالأسلحة السوفيتية. ضع في اعتبارك أنه سيتعين عليك صنع السلام مع الدبلوماسية الأمريكية."

كان كيسنجر مدركاً أن السادات قرر أن يراهن على دور الولايات المتحدة في المنطقة كبديل للدور السوفيتي، وأن هذا يعني أنه فور توقف القتال، سوف يكون السادات مستعداً للانخراط في الجهود الأمريكية للتوصل لتسوية مع إسرائيل. وبالتالي سعى كيسنجر لتقوية موقف إسرائيل خلال الحرب من خلال الجسر الجوي الأمريكي غير المسبوق، ومن خلال العمل على مدار الساعة وبأقصى جهد في التواصل مع موسكو من أجل ضمان التوصل لوقف لإطلاق النار في التوقيت المناسب وفق الحسابات العسكرية الإسرائيلية.

وسواء تم الإطلاع على رواية كيسنجر للحرب والمفاوضات التي تلتها في الفصول الثلاثة الكبيرة التي احتلتها ضمن مذكراته، أو تمت قراءة النسخة المختصرة من روايته في فصله عن السادات ضمن كتابه الأخير Leadership، فإنه من الممكن فهم الرؤية السياسية التي نظر بها كيسنجر للصراع في الشرق الأوسط، والتي تتلخص في توظيف السياسة الخارجية للولايات المتحدة لضمان أمن إسرائيل، وذلك من خلال رعاية مفاوضات فض الاشتباك بين القوات المصرية والإسرائيلية وبين القوات السورية والإسرائيلية في أعقاب الحرب، أو رعاية مؤتمرات للسلام مثل مؤتمر جنيف للسلام في ديسمبر 1973.

ولتحقيق هذا الهدف، عمل كيسنجر على فصل المسارات التفاوضية بين الدول العربية وبين إسرائيل. وفي مذكراته كتب أن مؤتمر جنيف كان وسيلة لتمكين كل طرف من اتباع مسار منفصل، والذي أدرك أنه في الحالة المصرية كان يعني تصميم السادات "على عكس تحالف مصر مع الاتحاد السوفيتي وإقامة علاقة وثيقة مع الولايات المتحدة. كانت هذه مناورة دقيقة ومحفوفة بالمخاطر. وحين يأخذ موقفاً وسطاً، كان يخاطر بأن يكون بعيداً جداً عن الاتحاد السوفييتي بحيث لا يتمتع بدعمه الدبلوماسي، لكنه ليس قريباً بما يكفي من الولايات المتحدة كي تدافع عن الموقف المصري." 

قرأ كيسنجر جيداً معضلة السادات بعد وقف إطلاق النار والتي وصفها بدقة عندما كتب أن السادات "واجه معضلة مماثلة في علاقاته مع إخوانه العرب. فالسادات لن يتمكن من تحقيق هدفه أبداً إذا سمح لسوريا باستخدام حق النقض على سياسته؛ ولكن إلى أن يبدأ عملية السلام الخاصة به، كان السادات في حاجة إلى التهديد بالعودة للعمل العسكري كورقة مساومة، وهو التهديد الذي لم يكن له أي مصداقية في غياب تحالفه مع سوريا. كان السادات معلقاً بين القوى العظمى، وحذراً من سوريا ومع ذلك معتمداً عليها في المواجهة، فقد رأى في مؤتمر جنيف شبكة أمان، ومنتدى يمكنه اللجوء إليه إذا فشلت كل الطرق الأخرى."

لأن كيسنجر كان مرجعاً أساسياً لكل الدبلوماسيين الأمريكيين الذين عملوا على ملف عملية السلام في الشرق الأوسط ضمن الإدارات الأمريكية التي أعقبت خروجه من البيت الأبيض، فإن تكتيكات كيسنجر التي اتبعها خلال وبعد حرب أكتوبر 1973 مثل "الدبلوماسية المكوكية" التي دشنها برحلاته بين القاهرة وتل أبيب ودمشق، والحرص على المسارات التفاوضية المنفصلة بين العرب وإسرائيل، يمكن رؤية تطبيقاتها في كل مفاوضات السلام التي جرت منذ مؤتمر مدريد للسلام عام 1991.

الأب الروحي للتناقض الأمريكي

في خريف عام 2012، وخلال المحاضرة الأولى لي في جامعة كينجز كوليدج في لندن، ذكر المحاضر في قسم دراسات الحرب عدداً من مزايا الحصول على ماجستير من هذا القسم وهذه الجامعة بالذات. أهم المزايا من وجهة نظره أن سبعة ممن حصلوا على الماجستير العام الماضي حصلوا على وظائف في شركة الاستشارات الدولية Kissinger Associates في نيويورك والتي يملكها هنري كيسنجر!

رغم اقترابه من التسعين آنذاك، كان كيسنجر لا يزال محتفظاً بحضوره العالمي من خلال علاقاته المتينة بزعماء الحزب الشيوعي الصيني المتعاقبين منذ زيارته الأولى للصين في يوليو 1971، أو من خلال الاستشارات التي قدمها لكل الرؤساء الأمريكيين منذ أن عمل مستشاراً للأمن القومي لريتشارد نيكسون ثم وزيراً للخارجية في إدارته بالإضافة لمنصبه كمستشار للأمن القومي، وهو الترتيب الذي استمر مع الرئيس جيرالد فورد حتى نوفمبر 1975، ليتفرغ بعدها كوزير للخارجية حتى انتهاء ولاية فورد. كما ظل كيسنجر حاضراً على الساحة الدولية من خلال مقالاته وكتبه والتي صدر أحدثها في عام 2022.

لا يمكن اختصار كيسنجر في مناصبه الرسمية داخل إدارتي نيكسون وفورد بين عام 1969 وعام 1977. فالرجل لم يكن وزيراً آخر للخارجية مثل مايك بومبيو أو ريكس تيلرسون أو جون كيري أو مستشاراً آخر للأمن القومي مثل جاك سوليفان أو جون بولتون أو سوزان رايس. كان كيسنجر أباً روحياً لعدد من الدبلوماسيين والعاملين في دوائر السياسة الخارجية الأمريكية، والذين آمنوا بمنهجه في الحفاظ على المصالح الأمريكية ولو على حساب خطاب القيم الأمريكية المعلنة وأهمها حقوق الإنسان وتداول السلطة ديمقراطياً وحق تقرير المصير.

في المناظرات الرئاسية التي سبقت انتخابات 2008، استشهد جون ماكين بكيسنجر من أجل إثبات وجهة نظره فيما يتعلق بالتعامل مع إيران. ومن المدهش أن باراك أوباما استشهد أيضاً بكيسنجر خلال نفس المناظرة لإثبات صحة وجهة نظره! أما هيلاري كلينتون، والتي عارضت قرار كيسنجر بقصف كمبوديا عندما كانت طالبة حقوق في جامعة "يال"، فقد حصلت على مشورة كيسنجر عندما كانت وزيرة للخارجية خلال إدارة أوباما الأولى!

كان كيسنجر قادراً بعد أن ترك الإدارة الأمريكية في يناير 1977 مع انتهاء ولاية جيرالد فورد الرئاسية أن يعيد صياغة نفسه باعتباره كاهناً ومنظراً لشؤون السياسة الخارجية الأمريكية، ومستشاراً ضليعاً في كل ما يتعلق بالسياسة الدولية وتحديات القرن الجديد والقوى المرشحة للصعود فيه، وأبرزها الصين، والتي كتب عنها كتاباً تجاوزت صفحاته الستمائة عام 2011.

امتلك كيسنجر مهارة أن يكون حاضراً حتى يومه الأخير دون أن يشعر بالندم على اشتراكه في صياغة وتنفيذ قرارات وسياسات أدت إلى جرائم حرب وانتهاكات مروعة لحقوق الإنسان في كمبوديا وتشيلي والأرجنتين وبنجلاديش وتيمور الشرقية، على سبيل المثال لا الحصر! كان كيسنجر تعبيراً عن التناقض بين الولايات المتحدة التي تتبنى خطاباً عالمياً يتحدث عن ضرورة السعي للحفاظ على قيم حقوق الإنسان والديمقراطية والحق في تقرير المصير، وبين سياساتها البراجماتية المشغولة بتحقيق مصالح واشنطن ولو على حساب خطابها الخاص بالقيم!

• تزامن كتابة هذا المقال مع الذكرى الأولى لرحيل صديقي محمد أبو الغيط. أتذكره وأنا أكتب عن كيسنجر، مفتقداً نقاشاتنا عن الصحافة، التاريخ، والناس. دُمتَ حياً بيننا بذكراك يا صديقي الحكيم.